Lommepenge for pligter? Fordele, ulemper og 4 modeller
Skal børn have lommepenge for pligter? De fleste råd, fra begge lejre, ender med den samme opdeling: Familiens daglige opgaver er ulønnede, og penge kommer for sig. Det kan være faste lommepenge, der skal lære barnet at styre penge, eller betaling for ekstra opgaver, der går ud over det sædvanlige. At betale for hver pligt risikerer at gøre familielivet til en prisliste. Giver man aldrig penge, går man glip af en chance for at lære barnet, hvordan penge fungerer.
Forskningen på området er tynd og består mest af spørgeskemaer, så det handler om, hvad du gerne vil lære dit barn. Herunder kan du læse argumenterne på begge sider, fire modeller, som familier bruger, hvad der passer til hver alder fra 3 til 12, og hvor mange lommepenge danske børn typisk får.
Lommepenge for pligter? Det korte svar
- Betal ikke for det daglige. At rede seng eller tage sin tallerken ud hører med til at bo i en familie. Selv »provisionslejren«, som betaler for pligter, holder de her ulønnede (mere om det nedenfor).
- Vil du lære dit barn om penge, så giv pengene en opgave. Faste lommepenge med en del til at spare og en del til at bruge, eller betaling for rigtigt ekstraarbejde, lærer mere end mønter for at børste tænder.
- Point eller klistermærker er et andet redskab. De hjælper en ny vane i gang og udfases så igen. De behøver ikke at blive til kontanter.
Argumenterne for at betale børn for pligter
Penge kommer fra arbejde. Den tydeligste udgave af det synspunkt kommer fra Ramsey Solutions, et amerikansk rådgivningsfirma i privatøkonomi, som anbefaler et »provisionssystem«: »Hvis (og når) dine børn arbejder, får de betaling. Og hvis de ikke arbejder, får de ikke betaling.« Tanken er, at et barn, der tidligt forbinder penge med indsats, er bedre rustet til sit første job, mens lommepenge, der kommer uanset hvad, med virksomhedens ord er »i bund og grund gratis penge«.
Børnelæger giver plads til det. Den amerikanske børnelægeforening AAP skriver på sin side om pligter, at forældre »også kan overveje håndgribelige belønninger som lommepenge og klistermærker knyttet til udførte pligter«. Ærlig ros kommer dog først; ifølge samme side kan den være »den mest effektive måde at motivere dit barn på«.
Det gør abstrakte penge konkrete. For små børn nævner den amerikanske forbrugermyndighed CFPB »man tjener penge ved at arbejde« blandt de første ideer om penge, man kan lære 3- til 5-årige. For 6 til 12 år skriver myndigheden, at »man kan tjene penge gennem lommepenge eller ved at lave opgaver for familien eller andre«.
Tallene fra spørgeskemaer taler ikke imod. Lewis Mandell, der skrev rapporten fra 2001 om Jump$tart Coalitions undersøgelse blandt amerikanske high school-elever på sidste år i 2000, opsummerer den på sin hjemmeside. Elever uden lommepenge fik 52,5 procent rigtige i en test i privatøkonomi, dem med lommepenge knyttet til pligter 52,1 procent og dem med lommepenge uden betingelser 49,1 procent. Forskellene er små, siden er hans egen gennemgang, og en undersøgelse blandt teenagere kan ikke vise, at én ordning giver bedre pengeforståelse. I netop den undersøgelse klarede penge knyttet til pligter sig i hvert fald ikke dårligere end penge uden betingelser.
Argumenterne imod at betale for pligter
Pligter hører med til familielivet. Naître et grandir, en forældreside fra Québec, er klar i mælet om daglige pligter: »Ce n'est pas une bonne idée de donner de l'argent à votre enfant pour effectuer des tâches courantes« (»Det er ikke en god idé at give dit barn penge for at udføre almindelige pligter«). Siden foreslår, at man forklarer, at alle giver en hånd med, fordi de er en del af familien. Den danske familievejleder Lola Jensen anbefaler i Danske Banks råd om lommepenge det, hun kalder Fællesskabsmodellen, hvor der »ikke er sammenhæng mellem, hvad barnet får i lommepenge, og hvad barnet skal bidrage med i form af huslige pligter«. Barnet lærer, at familien har en fælles opgave, »der skal løses uden faktura«.
Det kan sende et forkert signal. En artikel af socialpædagogen Beate Weymann i Familienhandbuch, en online forældrehåndbog fra delstaten Bayerns institut for småbørnspædagogik og mediekompetence (IFP), argumenterer imod at betale for hjælp i hjemmet, fordi børn opfanger budskaber som »Wenn ich nicht bezahlt werde, brauche ich nichts zu machen« (»Hvis jeg ikke får betaling, behøver jeg ikke at gøre noget«).
Et barn kan melde sig ud. Ron Lieber, der skriver om privatøkonomi for The New York Times, ser lommepenge som et redskab til at lære ting som tålmodighed, mådehold, sparsommelighed og gavmildhed. I et interview med NPR sagde han: »Lommepengene er et læringsredskab her. Vi vil ikke koble dem til arbejde.« Hans bekymring er barnet, der beslutter, at det ikke har brug for pengene, og holder op med at lave pligter. Blød på pligterne er han til gengæld ikke. »Enhver 10-årig kan lave aftensmad til familien, og bør gøre det,« sagde han til CNBC i 2015. Skal der være en konsekvens, tager han ifølge CNBC hellere noget fra barnet, som det sætter mere pris på, fx skærmtid. Den byttehandel har sine egne faldgruber, og dem gennemgår vi i vores guide om skærmtid som belønning.
At betale for hjælp kan fortrænge hjælpsomheden, i hvert fald hos småbørn. I et studie fra 2008 var 20 måneder gamle børn, der fik en materiel belønning for at hjælpe, bagefter mindre tilbøjelige til at hjælpe igen end småbørn, der fik ros eller ingenting. Det er ét laboratoriestudie med børn, der er yngre end alle børnene i denne guide, og pligter er ikke det samme som spontan hjælpsomhed. Det er alligevel en grund til ikke at betale for de små venlige ting, børn gør af sig selv.
Børn og forældre kan se forskelligt på pligter. Mandells gennemgang nævner et australsk studie fra 1995, hvor unge så husarbejde mest som en måde at tjene lommepenge på, mens forældrene især så det som at lære at tage sin del af arbejdet. Betaler du for pligter, kan dit barn opfatte pengene som hele pointen.
Hvor begge lejre er enige
Læser man de to sider grundigt, er der en fælles regel. Selv »provisionslejren« holder det daglige ulønnet:
| Kilde | Familiens daglige opgaver | Ekstra opgaver | Lommepenge |
|---|---|---|---|
| Ramsey Solutions (betal-lejren) | Ulønnede: »pligter med provision skal holdes adskilt fra familiens daglige pligter« | Betalt, pr. opgave | Erstattes af provision |
| Naître et grandir | Ulønnede | »Et lille beløb« for sæsonopgaver som at rive blade sammen eller skovle sne er fint | Fast beløb efter alder, ikke knyttet til daglige opgaver |
| Ron Lieber | Forventet, ikke betalt | Ikke hans fokus | Ja, som læringsredskab (bruge, spare, give væk) |
| Lola Jensen (Danske Bank) | Ulønnede i Fællesskabsmodellen | Ekstra lommepenge er fint, fx for at slå græsset eller vaske bilen, når barnet sparer op | Ja, som pædagogisk redskab til at prioritere og spare op |
| IFP Familienhandbuch | Ulønnede | Ikke omtalt | Drøftes for sig |
| AAP | Ros først; kan tilføje lommepenge eller klistermærker knyttet til pligter | Ikke omtalt | Valgfrit, kan knyttes til pligter |
Det egentlige spørgsmål for de fleste familier er altså, hvad pengene skal bruges til hos jer, og hvilke opgaver der tæller som ekstra.
Fire måder at gøre det på
| Model | Sådan fungerer den | Hvad den lærer barnet | Pas på | Passer til (vores forslag) |
|---|---|---|---|---|
| 1. Lommepenge, pligter for sig | Et fast beløb hver uge. Pligter er forventet og ulønnede | At styre penge: spare op og vente | Kræver en plan for »gider ikke lave pligter«, da pengene ikke er løftestangen | 6–12 |
| 2. Det daglige ulønnet, ekstra opgaver betalt | Familiens opgaver er ulønnede. Større eller usædvanlige opgaver (vaske bilen, rive blade sammen) giver penge | Penge kommer fra en indsats ud over det sædvanlige | Barnet kan prøve at gøre daglige opgaver til »ekstra« | 7–12 |
| 3. Point til belønninger | Opgaver giver point eller klistermærker. Point byttes til belønninger, du vælger, og en af dem kan være et lille pengebeløb | Indsats bliver til noget; at vente og spare | Point for personlig pleje bør udfases, når vanen sidder | 3–12 |
| 4. Provision | Hver pligt har en pris. Intet arbejde, ingen løn | Penge kommer fra arbejde | Alt får en pris; et barn, der ikke vil have penge, kan melde sig ud | 8–12 |
Mange familier blander dem: point til et lille barns rutine, lommepenge fra omkring skolestart og betalte ekstraopgaver til større børn, der vil spare op til noget større.
Hvad der passer til hver alder
Det her er vores forslag, bygget på kilderne ovenfor.
3 til 5 år. Hold penge ude af pligterne. I den alder virker »læg legetøjet i kurven« bedst med ros og ved at gøre det sammen, og vores guide om pligter til børn på 3–6 år viser, hvad der er realistisk. Vil du have et belønningssystem, så brug point eller klistermærker til oplevelser som en ekstra godnathistorie eller at bage sammen. Ideer om penge kan komme gennem leg, som en sparegris eller at vente en uge med at købe noget lille.
6 til 8 år. En god alder til at begynde med små lommepenge, hvis du vil lære dit barn om penge. Lola Jensen peger i Danske Banks råd på 7 til 8 år som alderen, hvor de fleste begynder at få en fornemmelse for penges værdi. Del pengene op i krukker eller kuverter (bruge og spare er nok til at starte med). Daglige opgaver forbliver ulønnede. Et pointsystem kan stadig køre ved siden af til nye vaner, og et lille pengebeløb kan være en af belønningerne på listen.
9 til 12 år. Børnene kan klare større opgaver og større mål. Betalte ekstraopgaver giver mening her: en opgave, der kræver en rigtig indsats, har en klar afslutning og ikke ville blive lavet hver uge alligevel. Lad dit barn spare op til noget, det selv har valgt, og følge med i, hvordan det går. Vores guide om pligter til børn efter alder viser de familieopgaver, en 9- til 12-årig kan stå for uden betaling.
Hvor mange lommepenge får børn efter alder?
Hvad der er almindeligt i Danmark, viser to spørgeundersøgelser. I en rundspørge, som Epinion lavede blandt forældre for Finans Danmark i 2023, får tre ud af fem børn mellem 6 og 10 år lommepenge og fire ud af fem mellem 11 og 17 år. De forældre, der giver lommepenge, svarede sådan på, hvor meget de giver om måneden (andelene er regnet ud fra Finans Danmarks tabel og rundet til hele procent):
| Alder | Mest almindelige beløb om måneden | Højst 100 kr. | 200 kr. eller mere |
|---|---|---|---|
| 0–5 år | 1–50 kr. (50 %) | 78 % | 0 % |
| 6–10 år | 51–100 kr. (44 %) | 65 % | 19 % |
| 11–14 år | 101–200 kr. (36 %) | 40 % | 25 % |
En ældre undersøgelse peger samme vej. I 2016 spurgte YouGov for Danske Bank 605 børn på 10–15 år selv (online, via forældrenes panel). Flest fik 100–199 kr. om måneden, og de 13–15-årige fik generelt mere end de 10–12-årige. 28 procent af de 10–12-årige fik ingen lommepenge af deres forældre. Undersøgelsen siger også noget om pligter: 83 procent af de børn, der fik lommepenge, skulle gøre noget for dem, oftest husligt arbejde som opvask og skrald (57 %), rydde op på sit værelse (52 %) eller dække bord og tage ud af bordet (49 %).
Begge undersøgelser spørger til beløb om måneden. Ifølge Finans Danmark får de ældste oftest et fast beløb om måneden, mens de yngre oftere får lommepenge en gang imellem, eller når de beder om penge til noget bestemt. Vores forslag er et lille fast beløb om ugen til et yngre barn, fordi en uge er let at overskue, og et månedsbeløb, når barnet kan planlægge længere frem. Tallene er vejledende, ikke regler. De viser, hvad andre familier giver, og jeres eget beløb afhænger af, hvad pengene skal dække.
Hvor meget skal man betale et barn for pligter?
Der findes ikke noget officielt tal, og beløbene afhænger af jeres økonomi, og hvor I bor. Nogle pejlemærker fra kilderne:
- Ramsey Solutions nævner en almindelig sats på »op til 1–2 dollar om ugen pr. leveår«, med op til 1 dollar pr. leveår for børn op til 12 eller 13 år, afhængigt af hvor meget de arbejder.
- Ron Lieber fortalte, at hans 7-årige fik 3 dollar om ugen: 1 dollar til at bruge, 1 dollar til at spare og 1 dollar til at give til et formål, barnet selv valgte. Det er én families ordning, delt som eksempel.
Til betalte ekstraopgaver: Sæt prisen på opgaven og ikke på timen. En klar opgave med en fast pris (»vaske bilen, indvendigt og udvendigt«) er lettere at blive enige om end en timeløn, og den stopper diskussionen om, at »jeg har knoklet i timevis«.
I belønningslisten, vi har lavet til vores app, er penge én belønning blandt mange. Appen foreslår små beløb i kroner, men du bestemmer selv og kan ændre dem. Sådan ser pengebelønningerne ud som forslag:
| Belønning | 3–5 år | 6–8 år | 9–12 år |
|---|---|---|---|
| Lommepenge | 10 kr. for 15 honningdråber | 20 kr. for 20 honningdråber | 50 kr. for 30 honningdråber |
| Til sparegrisen | 20 kr. for 40 honningdråber | 50 kr. for 60 honningdråber | 100 kr. for 80 honningdråber |
| Til sammenligning: tur i parken | 8 honningdråber | 12 honningdråber | 15 honningdråber |
Honning er appens ord for point. Appens startpakke for en 7-årig giver 10 honningdråber på en dag, hvor alle opgaver bliver lavet, så pengebelønningen for 6–8 år ligger omkring to hele dage væk. Forældre kan ændre hvert beløb og hver pris eller helt lade være med at have penge på listen. Selve pengene giver du som hidtil; appen håndterer ingen rigtige penge.
Hvad du ikke skal betale for
- Personlig pleje. At børste tænder og tage tøj på er vaner, der skal bygges op. Point kan hjælpe dem i gang; penge er ikke nødvendige.
- Spontan venlighed. At bære indkøbsposerne ind uden at blive bedt om det kalder på et tak. Betaling ville gøre det til et job.
- Hver eneste pligt. Når alt har en pris, bliver »Hvor meget får jeg for det?« svaret, hver gang du beder om noget.
Og én regel for ethvert system: Tag ikke det tilbage, der er tjent, som straf. Bliver en betalt opgave ikke lavet, bliver den ganske enkelt ikke betalt. At tage klistermærker eller penge fra barnet for noget helt andet er en af de måder, et belønningssystem til børn kan give bagslag på.
Er det, du egentlig bekymrer dig om, at pligterne slet ikke bliver lavet, er penge sjældent det, der mangler. En synlig liste, en klar beskrivelse af, hvordan »færdig« ser ud, og én rolig besked gør mere; vores guide om at få børn til at hjælpe til derhjemme uden mas gennemgår en uge, der får jer i gang.
Ofte stillede spørgsmål
Skal jeg betale mit barn for at lave pligter?
For familiens daglige opgaver siger de fleste kilder nej, og selv lejren, der vil betale børn, holder de faste pligter ulønnede. At betale for rigtige ekstraopgaver, eller at give lommepenge for at lære barnet at styre penge, er begge fornuftige valg. Vælg ud fra, hvad du gerne vil have, at dit barn lærer om penge.
Skal lommepenge hænge sammen med pligter?
Rådene går i hver sin retning. Ramsey Solutions siger ja, i form af provision. Ron Lieber, Naître et grandir og Lola Jensen siger nej: Lommepenge er til for at lære at styre penge, og pligter hører med til familielivet. En almindelig mellemvej er at holde lommepengene for sig og kun betale for ekstraopgaver.
Hvad er fordele og ulemper ved at betale børn for pligter?
Fordele: Det forbinder penge med indsats, giver barnet sine egne penge at styre og kan motivere til større opgaver. Ulemper: Det kan gøre hver pligt til en forhandling, et barn, der ikke vil have pengene, kan melde sig ud, og at betale for hjælp kan fortrænge lysten til at hjælpe. Viden fra spørgeskemaer om pengeforståelse er sparsom og peger i flere retninger.
Hvornår skal børn begynde at få lommepenge?
Der findes ingen officiel alder. CFPB introducerer ideen om, at penge tjenes ved at arbejde, ved 3 til 5 år og nævner lommepenge eller opgaver for familien ved 6 til 12 år. Lola Jensen foreslår at tænke lommepengene ind allerede ved 7 til 8 år. Mange familier begynder med små lommepenge, når barnet kan tælle mønter og vente med at købe noget.
I Habibee tjener dit barn honning for de opgaver, du vælger, og du bestemmer belønningerne i Kuben. Penge kan være en af dem, ved siden af oplevelser, med et beløb, du sætter; appen holder styr på honningen, og du giver selv pengene. Appen kommer i november 2026; skriv dig på ventelisten på habibee.app.
Kilder
- HealthyChildren.org (AAP): Age-appropriate chores for children
- Ramsey Solutions: Should kids get an allowance?
- NPR (2013): Your kids and money, teaching the value of a dollar (interview with Ron Lieber)
- CNBC (2015): Ron Lieber offers radical money lessons for kids
- Naître et grandir: Quelles tâches ménagères confier à un enfant ? (5–8 ans)
- IFP Familienhandbuch: Ist es sinnvoll, dass Kinder im Haushalt mithelfen?
- Lewis Mandell: Child allowances, beneficial or harmful?
- Consumer Financial Protection Bureau: Money as You Grow, school-age children to preteens
- Consumer Financial Protection Bureau: Money as You Grow, young children
- Warneken & Tomasello (2008). Extrinsic rewards undermine altruistic tendencies in 20-month-olds. Developmental Psychology
- Danske Bank: Gode råd om lommepenge (med familievejleder Lola Jensen)
- Finans Danmark (2023): Otte ud af ti danske børn får lommepenge
- Danske Bank og YouGov (2016): Financial Literacy 2016, undersøgelse blandt børn på 10–15 år

